Par un arrêt en date du 13 mars 2025, la Cour d’Appel de Paris Pôle 6 Chambre 8 (RG n°23/03145) est venue rappeler des principes fondamentaux du traitement des journalistes pigistes. L’arrêt opposait une pigiste ayant travaillé au service beauté du magazine Gala et Prisma Media. La journaliste avait été déboutée de toutes ses demandes
Par un arrêt en date du 4 décembre 2024 (n°23-13.279), la Cour de Cassation a réaffirmé que l’exercice de la clause de cession par le journaliste ouvre droit à une indemnité de licenciement et a clarifié les conditions d’application de cette clause essentielle à la protection des journalistes. Un journaliste employé depuis 1978 a fait
Cour d’Appel de Versailles 4-6, 16 mai 2024, n°22/01650 : sur l’existence d’un contrat de travail entre un journaliste et une entreprise d’édition et de presse et la rupture de la collaboration Par un arrêt du 16 mai 2024, la Cour d’Appel de Versailles a infirmé un jugement du Conseil de Prud’hommes de Boulogne Billancourt qui
La portée de la décision de la Commission Arbitrale des Journalistes Par un arrêt en date du 10 janvier 2024, n° 22-17.153, la Chambre Sociale est venue rappeler la portée d’une décision de la Commission Arbitrale des Journalistes. Elle rappelle que selon l’article D.7112-3 du Code du Travail, la décision de la Commission Arbitrale des
L’application du Barème Macron : la Cour de cassation confirme son application par un arrêt en date du 1er février 2023 Par un arrêt en date du 1er février 2023, la Cour de cassation a rappelé que le barème Macron s’appliquait et ce en vertu de l’article L.1235-3 du Code du Travail. La Cour a cassé
Sur les conditions d’annulation d’une décision de la Commission Arbitrale des Journalistes Par une décision en date du 9 février 2023 (Cour d’Appel de Paris, Pôle 6 chambre 2, 9 février 2023, n°22/04835), la Cour d’Appel de Paris a rappelé les conditions d’annulation d’une décision de la Commission Arbitrale des Journalistes. Précisons que la Commission